在按ISO9000系列标准进行质量认证和计量检测体系确认及日常计量工作中，目前对这三种方式的理解和要求十分混乱，计量校准检测，主要有三种错误倾向：一是将新形势下的要求笼统地套成检定和依法管理；二是不顾国情，机械地套用ISO有关标准词句，无法与现实对应；三是无视检定、校准、校验的区别，相互代用混用。  我认为，在与国际接轨中，校准检测公司，既要积极学习国外先进经验，又要敢于坚持自己的长处。具体地说，校准检测中心，对国家规定强检的，应依法实施强制检定，对强检方法、范围，国家也应根据发展及时调整；对强检以外的，应允许企业根据不同需要和条件采取检定、校准、校验、测试、比对等形式。在目前一般情况下，应首先选用检定和校准，以利过渡。当必须采用其它形式时，也应尽量利用已有检定的成果和经验，在已有检定规程时，尽量在原规程基础上裁剪和/或修改，只有在无规程时才需单独制定有关文件。要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行。

仪器校准，仪器校正，安徽校准检测，仪器检定的条件环境：符合现行有效的仪器校准，仪器校正与仪器检定的规程或技术规范中的要求。仪器校准，仪器校正与仪器检定的原始记录：是对仪器校准与仪器检定结果提出客观依据的文件，作为校准与检定的过程及佼准或检定的结果的原始凭证，也是编写证书或报告并在必要时再出现检定或校准的重要依据。所以计量检定人员在检定或校准过程中如实记录检定或校准时所测理的实际数据。